年月日，某医院与某医疗信息技术公司签订《信息化软件系统采购合同》。 在合同履行期限内双方就软件开发事宜发生争议，形成诉讼。 案件审理中，双方对案涉相关软件模块有无实际交付上线以及部分上线模块实际功能有没有达到技术功能约定等存在分歧。 　　由于该案件涉及计算机软件开发专业知识，专业程度较高，为更好查明技术事实，市法院知识产权庭决定引入知识产权技术调查官参与案件审理。 审理中，技术调查官全流程参与现场勘查环节，运用技术事实查明、技术意见判断等专业手段，对原告与被告技术争议焦点进行现场拆解并逐项比对。 　　知识产权技术调查官的引入，为查明案件事实提供技术支持，为案件专业化审理夯实了基础，受到双方当事人的高度评价，为越来越专业化的知识产权审判工作积累了新经验。

技术参谋来助力淮安首次引入知识产权技术调查官参与案件审理|||商请南京中院选派知识产权技术调查官到场协助查明技术事实。 该案也是南京都市圈知识产权司法保护联盟协作机制运行后，联盟单位首次通过协作机制引入知识产权技术调查官参与案件审理。

近日，淮安市中级人民法院在审理一起计算机软件开发合同纠纷案件时，首次通过南京都市圈知识产权司法保护联盟协作机制，商请南京中院选派知识产权技术调查官到场协助查明技术事实。 该案也是南京都市圈知识产权司法保护联盟协作机制运行后，联盟单位首次通过协作机制引入知识产权技术调查官参与案件审理。

(图文/淮安中院)。